春秋調人

（晉）劉兆撰

晉劉兆撰。本條見於4家著錄：《經義考》、《補晉書藝文志（文廷式）》、《補晉書經籍志（吳士鑑）》、《補晉書藝文志（秦榮光）》。《經義考》列於春秋；《補晉書藝文志（文廷式）》列於經部·春秋類；《補晉書經籍志（吳士鑑）》列於甲部經錄·春秋類；《補晉書藝文志（秦榮光）》列於經部·春秋類。諸志之著錄語：《經義考》：「晉書劉兆字延世濟南東平人博學洽聞温篤善誘從受業者數千人武帝時五辟公府三徴博士皆不就濳心著述不出門庭數十年以春秋一經而三家殊塗諸儒是非之議紛然互為讐敵乃思三家之異合而通之周禮有調人之官作春秋調人七萬餘言皆論其首尾使大義無乖時有不合者舉其長短以通之又為春秋左氏解名曰全綜公羊榖梁解詁皆納經傳中朱書以别之」；《補晉書藝文志（文廷式）》：「見《本傳》。又《御覽》六百十引王隱《晋書》曰：『比以《春秋》一經，三家殊途，互爲讐敵，乃思三家之異，合而通之。《周禮》有和怨調人之官，遂作《春秋調人》，七萬餘言。』」；《補晉書經籍志（吳士鑑）》：「見本傳，云：『著《春秋調人》七萬餘言，又為《春秋左氏解》，名曰《全綜》。』」；《補晉書藝文志（秦榮光）》：「合三家之異而通之，凡七萬餘言。①據本書傳」。諸志之判作「佚」，本庫之 loss_status 未判。按上列4家之中，3家是《補晉書藝文志》諸本（清丁國鈞、文廷式、黃逢元、吳士鑑、秦榮光五家各自補撰，晉世本無其志），同為回溯補作而非當代之著錄，其所據又多相沿，故「見於4家」不得逕讀為4家各自獨立之見證。以上諸節皆據本條所繫著錄之引文撮述，逐字可回 indexed_by 覆按；未覆核原書。

加载中...