## 燭之武退秦師 <僖公三十年左傳> 燭之武退秦師晉侯， <文公。>秦伯 <穆公。>圍鄭。 <晉文主兵，秦穆會之。>以其無禮於晉， <文公出亡過鄭，鄭不禮之。>且貳於楚也。 <鄭伯雖受曹盟，猶有二心于楚。 ○二句，言致伐之由。>晉軍函陵，秦軍氾 <凡。>南。 <函陵，氾南，皆鄭地。 ○二句，寫秦晉分軍次舍。可以乘閒私說，伏下燭之武夜縋見秦君。> 佚之狐 <鄭大夫。>言於鄭伯曰：「國危矣，若使燭之武 <鄭大夫。>見秦君，師必退。」 <佚之狐已有定算。>公從之。 <遣燭之武。>辭曰：「臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能爲也已。」 <隱示不早見用意。雖近怨，然辭亦婉曲。>公曰：「吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。 <公先自責。>然鄭亡，子亦有不利焉。」 <轉語急切，自然感動。>許之。 <乃許處見秦君。> 夜縋 <墜。>而出。 <縋，懸索也。至夜乃懸城而下，恐晉覺也。>見秦伯曰：「秦晉圍鄭，鄭旣知亡矣。 <提過鄭事一邊，妙絕。>若鄭亡而有益於君，敢以煩執事。 <反跌一句。下乃歷言亡鄭之無益而有害，極爲透快。>越國以鄙遠，君知其難也。 <秦在西，鄭在東，晉居其間。設若得鄭，而秦欲越晉國，以爲邊鄙，相隔甚遠。君亦當知其難也。 ○亡鄭無益。>焉 <煙。>用亡鄭以陪鄰。鄰之厚，君之薄也。 <陪，益也。鄰，謂晉也。言秦得鄭，必爲晉所有，是益鄰矣。鄰之地厚，則秦之地相形而薄也。 ○亡鄭又有害。>若舍 <捨。>鄭以爲東道主，行李之往來，共 <同「供」。>其乏困，君亦無所害。 <鄭在秦東，故曰東道。行李，使人也。言秦能舍鄭以爲東道主人，秦之使者，往來過此，或資糧乏困，鄭能供給之，于秦又何所害焉。 ○舍鄭有益無害。>且君嘗爲晉君賜矣。許君焦瑕，朝濟而夕設版焉。君之所知也。 <晉君，謂惠公。賜，猶德也。焦，瑕，晉河外二邑。言穆公曾納惠公，亦云有德矣。惠公許秦以河外焦瑕二邑，乃朝濟河，而夕卽設版築，以守二城。其背秦之速，君之所知也。 ○此借舊事以見晉慣背秦德。與之共事，斷無有益。絕好一證。>夫晉，何厭 <平聲。>之有？ <宕筆妙。進一層說。>旣東封鄭，又欲肆其西封。若不闕秦，將焉取之？ <封，疆也。肆，大也。闕，削也。言旣滅鄭，以闢其東方之封疆。勢必又欲大其西方之封疆。若不削小秦地，將何所取之，以肆其西封也。 ○此言晉不獨得鄭，後必將欲得秦，爲害甚大。>闕秦以利晉，唯君圖之。」 <上言亡鄭以陪鄰，此直言「闕秦以利晉」，何等透快。>秦伯說， <悅。>與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍 <恕。>之， <三子皆秦大夫。戍，屯兵以守也。>乃還。 <秦師退矣。> 子犯 <晉文公舅。>請擊之。 <請擊秦師。>公曰：「不可。微夫人之力不及此。 <微，無也。夫人，指秦伯。文公亦秦所納，故言微秦伯之力，何緣得爲晉君。>因人之力而敝之，不仁。 <賴秦力得國，而反害秦，是不仁也。>失其所與，不知。 <智， ○誤與同事，是不知也。>以亂易整，不武。 <二國整師而來，而乃自相攻擊，易之以亂，是不武也。>吾其還也。」亦去之。 <晉師亦退矣。> 鄭近于晉，而遠于秦。秦得鄭而晉收之，勢必至者。越國鄙遠，亡鄭陪鄰，闕秦利晉，俱爲至理。古今破同事之國，多用此說。篇中前段寫亡鄭，乃以陪晉。後段寫亡鄭，卽以亡秦。中閒引晉背秦一證，思之毛骨俱竦。宜乎秦伯之不但去鄭，而且戍鄭也。