小学类

杨锡观（清）撰。一卷。见著录于《钦定四库全书总目》。本书惟《钦定四库全书总目》一志著录，别无他证。《钦定四库全书总目》清乾隆间馆臣修——本书之目赖之以存。

顾陈垿（清）撰。一卷。见著录于《钦定四库全书总目》。本书惟《钦定四库全书总目》一志著录，别无他证。《钦定四库全书总目》清乾隆间馆臣修——本书之目赖之以存。

《汉书·艺文志》六艺略小学类著录「《八体六技》」，是全志中唯一不记篇卷之数者，姚振宗疑有脱文。书已亡佚。「八体」即《说文解字·叙》所记秦书八体：大篆、小篆、刻符、虫书、摹印、署书、殳书、隶书；「六技」旧无定说，王应麟《考证》以为即王莽居摄时…

《班马字类》五卷，南宋娄机撰。诸志所着卷数不一：《钦定四库全书总目》、《书目答问》着五卷；《宋史艺文志》着二卷——卷数之异，历代残阙与传钞之迹。《钦定四库全书总目》叙曰：「宋娄机撰。前有楼钥《序》，称为《史汉字类》。案司马在前，班固在后，倒…

晋庄王朱钟铉（明）命辑。十二卷。见著录于《千顷堂书目》。其著录之文，《千顷堂书目》作「晋庄王钟铉宝贤堂集古法帖」。本书惟《千顷堂书目》一志著录，别无他证。《千顷堂书目》清黄虞稷撰——本书之目赖之以存。

罗振鋆（清）撰。五卷。见著录于《清史稿艺文志》《续修四库全书》。《续修四库全书》列于经部 小学类。其著录之文，《续修四库全书》作「《碑别字》五卷」。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修；《续修四库全书》一九九五年影印——本书之目赖之以存。

龙为霖（清）撰。二十卷。见著录于《钦定四库全书总目》《四库全书存目丛书》。《四库全书存目丛书》列于经部。诸家按语称其佚文见引于《玉篇》。其著录之文，《四库全书存目丛书》作「《本韵一得》二十卷」。《钦定四库全书总目》清乾隆间馆臣修——本书之目…

洪亮吉（清）撰。十九卷。见著录于《清史稿艺文志》《续修四库全书》。《续修四库全书》列于经部 小学类。其著录之文，《续修四库全书》作「《比雅》十九卷」。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修；《续修四库全书》一九九五年影印——本书之目赖之以存。

韦诞（三国魏）撰。一卷。见著录于《旧唐书经籍志》《新唐书艺文志》《三国艺文志》《玉函山房辑佚书》。《玉函山房辑佚书》列于补编·经编·小学类。原书散佚，今有辑本存其文。

韦昭（三国吴）撰。一卷。见著录于《宋史艺文志》《清史稿艺文志》《国史经籍志》《新唐书艺文志》《玉函山房辑佚书》。《玉函山房辑佚书》列于经编·小学类。原书散佚，今有辑本存其文。

朱宇浃撰。一卷。见著录于《千顷堂书目》。其著录之文，《千顷堂书目》作「朱宇浃辨疑碑」。本书惟《千顷堂书目》一志著录，别无他证。《千顷堂书目》清黄虞稷撰——本书之目赖之以存。

王在镐（清）撰。四卷。见著录于《续修四库全书》。《续修四库全书》列于经部 小学类。其著录之文，《续修四库全书》作「《辨字通考》四卷」。本书惟《续修四库全书》一志著录，别无他证。《续修四库全书》一九九五年影印——本书之目赖之以存。

韦昭（三国吴）注。一卷。见著录于《三国艺文志》《隋书经籍志》。《三国艺文志》列于经部·训站之属。清人马国翰尝辑之。原书散佚，今有辑本存其文。《三国艺文志》清姚振宗撰；《隋书经籍志》唐初贞观显庆间官修——本书之目赖之以存。

吴玉搢（清）撰。五卷。见著录于《钦定四库全书总目》《清史稿艺文志》《书目答问》。诸家按语称其佚文见引于《玉篇》。其著录之文，《书目答问》作「《别雅》五卷」。《钦定四库全书总目》清乾隆间馆臣修；《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修——本书之目赖之以…

许瀚（清）撰。五卷。见著录于《清史稿艺文志》《续修四库全书》。《续修四库全书》列于经部 小学类。其著录之文，《续修四库全书》作「《别雅订》五卷」。《清史稿艺文志》民国赵尔巽等修；《续修四库全书》一九九五年影印——本书之目赖之以存。

《汉书·艺文志》小学家著录「《别字》十三篇」，不着撰人（或曰辨俗字之书）。姚振宗《后汉艺文志》别记东平王苍作书记赋颂七言别字（范书光武十王传），惠栋释「别字」凡三说，未知孰是——汉志之书与东平王之作是否一事无考。已亡佚。

陶承学（明）辑。四卷。见著录于《钦定四库全书总目》《续修四库全书》。《续修四库全书》列于小学类。《钦定四库全书总目》清乾隆间馆臣修；《续修四库全书》一九九五年影印——本书之目赖之以存。

明代经部小学类著作。

孙星衍（清）辑。二卷。见著录于《续修四库全书》。《续修四库全书》列于经部 小学类。清人孙星衍尝辑之。其著录之文，《续修四库全书》作「《仓颉篇辑本续本补本》二卷」。本书惟《续修四库全书》一志著录，别无他证。《续修四库全书》一九九五年影印——本…

《汉书·艺文志》六艺略小学类末条，著录「《苍颉传》一篇」，不题撰人，已亡佚。「传」为汉人解经之体，此当是训释《苍颉篇》之作，与同类杜林《苍颉故》《苍颉训纂》、扬雄《苍颉训纂》同属《苍颉》学。姚振宗疑即张敞传读《苍颉》之学所出，然无明证。《隋…